Usamos cookies para brindar un mejor servicio. OK Más información

Completo.- Obsesión de Franklin Mirabal con Pedro Martínez...

Puritanismo estúpido de un mediocre de la prensa deportiva dominicana. Específicamente nos referimos a Franklin Mirabal, cuya obsesión con Pedro Martínez -uno de los mejores lanzadores del béisbol de Grandes Ligas de todos los tiempos- lo ha llevado a dejarlo fuera en "Los cien grandes", una revista de su autoría...

Obsesión de Franklin Mirabal con Pedro Martínez​.
Este será un extenso artículo en el que mostraremos cómo la mediocridad lleva a una persona a desconocer los méritos muy bien ganados por otra. Específicamente nos referimos a Franklin Mirabal, cuya obsesión con Pedro Martínez -uno de los mejores lanzadores del béisbol de Grandes Ligas de todos los tiempos- lo ha llevado a dejarlo fuera en "Los cien grandes", última revista de su autoría.
Antes de pasar a analizar dicha publicación, hemos considerado prudente transcribir 85 artículos del Sr. Mirabal que aparecen en la página
http://www.impactodeportivo.com.do
La reproducción de esa increíble cantidad de "escritos" -si es que se les puede llamar así- alusivos a Pedro Martínez se hará respetando la fidelidad de los mismos. Las faltas ortográficas y el irrespeto a los puntos, las comas y los acentos son de la exclusiva responsabilidad de su autor. Los puntos entre paréntesis expresan la omisión de uno o varios fragmentos del texto original. Los "escritos" no tienen fecha y se transcriben tal y como aparecen en la página -en el mismo orden-, siendo la de arriba la última publicación y la de abajo la más antigua...
Para que el lector comience a formarse una idea de lo que persigue el llamado "periodista deportivo", mostraremos primero los títulos -también en forma fiel- y luego "las joyas" escritas por el Sr. Mirabal...
Los títulos:
Ubaldo nunca será como Pedro
Pedro Martínez: Rey de los Malagradecidos
Pedro Martínez debe lanzar con el Licey
Pedro: Si volvía, iba a pasar vergüenza
Pedro Martínez debe oficializar su retiro
Arrogancia sacó a Pedro Martínez del Béisbol
Pedro Martínez vuelve con los Filis
Con Liriano y Ubaldo, RD olvida a Pedro
Misterio: ¿Qué habló Pedro con Boston?
Pedro y el retiro por la puerta de atrás
Pedro Martínez usa a la prensa a su antojo
Pedro Martínez fue humillado y castigado en NY
Pedro Martínez no puede con los Yanquis
El entierro de Pedro Martínez será en NY
Pedro Martínez: Bien, pero mal
El país llora humillación a Pedro
Pedro Martínez debió tirar mejor
Pedro va hoy contra otro equipo flojo
Pedro Martínez le lanzará a otro equipo flojo
Pedro, los fanáticos y el Galloloquismo
Parece que Pedro le lavó el cerebro a fanáticos
Pedro Martínez no me ha impresionado
¿Qué hará Pedro en su primera salida?
Triste final de la carrera de Pedro Martínez
Pedro Martínez cayó en un gancho
Temo por el futuro de Pedro Martínez
Lo dijo Pedro: Minaya qué te pareció?
Terco: Pedro tardó mucho para firmar
Ahí viene Pedro a tirar 'agüitaemelao'
Pedro Martínez pasa vergüenza, sin necesidad
Pedro con Yanquis: Un disparate
Qué debe decidir Pedro Martínez?
Pedro Martínez hace falta en el béisbol
Chicago: ¿El mejor equipo para Pedro?
Pedro Martínez me pagó con una puñalada
Por qué Pedro Martínez odia a la prensa?
Pedro en NY: Lo creo cuando lo vea
A Pedro que se baje de esa nube
Qué debe hacer Pedro Martínez?
Pedro Martínez debe imitar a Juan Marichal
¿Qué pasará con Pedro Martínez?
Pedro Martínez: Se le hizo daño a RD
Pedro: Unico en defender a RD
Un ramo de olivo para Pedro, Alex y Tejada
Que Pedro quería volver a Boston?
Pedro: No, ahora no cabes
Minaya no sabe como zafarse de Pedro
Omar Minaya: Ahora tiene miedo?
El gran dilema de Pedro Martínez
Pedro Martínez ahora será la sobra
Y ahora: Qué hará Omar Minaya?
Pedro Martínez defraudó otra vez
Pedro Martínez: Ir al 'bullpen'?
Por Dios, Pedro dile adiós al béisbol
Lo repito: Pedro debe anunciar su retiro
Pedro Martínez: Debe retirarse?
Cuerpo le pide el retiro a Pedro Martínez
Ahora hay que botar a Omar Minaya
Pedro deja de interesar a la TV de RD
¿Sammy Sosa o Pedro Martínez?
Cada out de Pedro: 7.3 millones
Omar Minaya mete la mano en candela
Pedro cree periodistas RD son idiotas
Pedro Martínez sufre sin necesidad
Prensa NY tras la cabeza de Omar Minaya
Pedro Martínez se prepara para el retiro
Los Mets deben botar a Omar Minaya
Pedro Martínez debe anunciar su retiro
Pedro, el vaso medio vacío, o medio lleno
Un sombrero que Pedro no puede ponerse
Pedro Martínez es un charlatanazo
Pedro Martínez y su odio a la prensa
Ya Pedro Martínez no es una fiera
Pedro: Por la boca muere el pez
Los famosos gallos de Pedro y Marichal
Prensa NY, sube y baja a Pedro
Pedro Martínez es un Tigre y un León
Pedro Martínez defraudó a Omar Minaya
Yo felicito de corazón a Omar Minaya
Excusa de Pedro: Ya quisiera yo
Omar Minaya: Así no, por favor
Pedro y Colón en franca mejoría
La novela de Pedro
Pedro está destinado a fracasar
Pedro no tenía nada
Los "escritos":

(85) Ubaldo nunca será como Pedro
Se hace un esfuerzo grande para que Ubaldo Jiménez sea el sustituto de Pedro Martínez.
Pero no se ha podido.
Con todo y el interés que ha generado, Ubaldo todavía no llega ni a un tercio del impacto de Pedro.
(...)
Ubaldo es muy tímido, no intimida, esa es la palabra.
En tal sentido, al menos en carisma, nunca será como Pedro.

(84) Pedro Martínez: Rey de los Malagradecidos
Con gran sorpresa el país recibió dos historias de Pedro Martínez.
En la primera, decía que tuvo varias ofertas para regresar al béisbol, pero que prefirió descansar con su familia.
¡Eso se pone en dudas!.
En la segunda, rompió todos los parámetros del malagradecido, al decir que los Mets lo ignoraron en el 2009.
(…)

(83) Pedro Martínez debe lanzar con el Licey
Pedro Martínez sorprendió al mundo del béisbol al anunciar que no lanzará en el 2010.
Sorprendió porque aunque los expertos le sugerían no regresar, algunos esperaban que consiguiera trabajo.
Sin embargo, Pedro dice que no se retira.
Es decir, que tiene planes de volver al béisbol en el 2011.
Contrario al año pasado, en el que Pedro tiró en el Clásico Mundial, Pedro se pasará el 2010 sin lanzar.
Visto así, si realmente aspira a volver en el 2011, entonces es lógico que le convendría tirar en la pelota invernal.
De esa forma cumpliría una vieja promesa de tirar con el Licey un partido en todos los parques, y luego, si está en forma, volvería a las Grandes Ligas.
¿Lo hará?.

(82) Pedro: Si volvía, iba a pasar vergüenza
Pedro Martínez tomó la decisión correcta al anunciar que no lanzará en la temporada del 2010.
La razón?.
No se ha preparado, por ejemplo, como lo hizo el año pasado.
Si regresaba, era seguro que iba a pasar vergüenza, algo que dañaría lo que ha sido su ilustre carrera.
(…)

(81) Pedro Martínez debe oficializar su retiro
Hay gente que se pregunta por qué se aupó el regreso de Sammy Sosa, y no se hace lo mismo con Pedro Martínez.
La razón es clave.
Sosa fue víctima de un boicot para sacarlo del béisbol.
Y segundo, ante su regreso, había la gran meta de que pudiera llegar a los 600 jonrones.
Luego de lograda esa meta, yo mismo consideré que debía retirarse.
En el caso de Pedro, no tiene ninguna meta grande a la vista.
Entonces, para qué seguir?.
Creo que Pedro debe oficializar su retiro.

(80) Arrogancia sacó a Pedro Martínez del Béisbol
La pregunta se la hace todo el mundo:
¿Por qué Pedro Martínez no está lanzando en Grandes Ligas?.
Dicen que hay muchos "muertos y viejos" en acción.
La realidad es que Pedro fue arrogante y un hombre muy complicado en sus tiempos de estrella.
(…)
El año pasado, los Filis le hicieron un favor. Y nada más.
Ahora vemos a Pedro presentándose como "El Importante", y eso forma parte de la arrogancia que lo sacó del béisbol.
A Pedro que se baje de esa nube...

(79) Pedro Martínez vuelve con los Filis
Un amigo me contó este lunes en la noche que Pedro Martínez tiene un pre-acuerdo para regresar con los Filis.
(…)
Yo recuerdo dos cosas de Pedro del año pasado:
Primero: Le ganó juegos a equipos malos y flojos.
Segundo: En la Serie Mundial, tiró dos juegos y los perdió los dos. Terminó con 0-2, efectividad de 6.30 y le pegaron tres jonrones.
Pienso que es un perdida de tiempo que Pedro aspire a regresar cuando no tiene una meta grande pendiente por conseguir.
Pero, si vuelve, le deseo lo mejor.

(78) Con Liriano y Ubaldo, RD olvida a Pedro
Al paso de los días, los fanáticos van olvidando al antiguo astro Pedro Martínez.
Ya ni llaman a los programas preguntando sobre su futuro.
Ahora, todo el mundo habla de Ubaldo Jiménez y Francisco Liriano.
Ubaldo tiene marca de 5-0 y efectividad de 0.79.
(…)

(77) Misterio: ¿Qué habló Pedro con Boston?
Hace casi una semana que Pedro Martínez fue invitado a Boston a tirar la primera bola.
Y, me extraña, que ningún periodista se haya enterado, o se haya interesado en saber qué hablaron Pedro y Boston.
Hagamos historia:
Pedro se fue enfadado de Boston porque no le ofrecieron el contrato que quería.
A raíz de los líos de Manny Ramírez como Boston, si la memoria no me falla, Pedro le tiró unos misiles a ese club.
Súbitamente, Pedro aparece en Fenway Park como nada.
La lógica indica que hablaron algo.
¿Qué hablaron?.
(…)

(76) Pedro y el retiro por la puerta de atrás
No me gusta el nuevo estilo de retirarse de los peloteros dominicanos.
1- Sammy Sosa se fue sin un anuncio formal.
2- José Mesa, quien salvó más de 300 juegos, también dejó el béisbol.
3- Ahora podría pasar lo mismo con Pedro Martínez.
Creo que el pelotero dominicano debe saber cuando decir adiós y en un acto lindo con la prensa despedirse.
Realmente, es de mal gusto irse por la puerta de atrás.

(75) Pedro Martínez usa a la prensa a su antojo
El sábado un grupo de periodistas acudió al estadio Quisqueya para una rueda de prensa con Pedro Martínez.
¿Qué se esperaba?.
1- Que anunciara la firma con un equipo de Grandes Ligas.
2- O Que anunciara su retiro.
Y vaya sorpresa, no se dio ni una cosa, ni la otra.
¿Y entonces?.
Pedro anunció un proyecto con niños, que es bueno, pero que en el fondo lo que buscaba era que su nombre volviera a sonar a nivel nacional e internacional para que no lo olviden.
Hoy, Pedro está en todas las agencias internacionales.
¡Y eso era lo que quería!.
De manera que Pedro se limpia el "trasero" con la prensa, y cuando la necesita la llama, y los cronistas, como gente que parecería no tener oficio, acude a su llamado.
¡Que cachaza!.

(74) Pedro Martínez fue humillado y castigado en NY
(...)
Tiró dos juegos y los perdió los dos.
Le dieron tres tablazos, es decir, tres jonrones.
Su efectividad quedó en 6.20.
Lealo de nuevo: Tuvo récord de 0-2 y efectividad de 6.20.
Pedro fue humillado por los fanáticos de los Yanquis y la prensa de Nueva York lo tomó de 'sambá'.
Una pobre despedida del béisbol.

(73) Pedro Martínez no puede con los Yanquis
En el primer juego, los Filis sonaron a CC Sabathia con dos jonrones. Ambos de Chase Utley.
En el segundo juego, el fuego lo cogió Pedro Martínez.
Pedro fue castigado por jonrones de Hideki Matsui y Mark Teixeira.
La misma historia de siempre:
Contra los Yanquis, Pedro comienza bien, y lo van "caquiando poco a poco".
Teixeira se la sacó en la cuarta entrada.
Matsui se la botó en la sexta.
Y otra historia repetida: No debió salir a lanzar en la séptima entrada, pero presionó a su manager.
Lo dejan, de inmediato le dan dos hits, sale de juego, pero se le cargó una tercera carrera.
Conclusión: Ganarle a los Yanquis siempre ha sido una tarea dura para Pedro. En esta ocasión, tampoco pudo ganar.

(72) El entierro de Pedro Martínez será en NY
Mucha gente dice que el manager Charlie Manuel se toma un gran riesgo al poner a Pedro Martínez a lanzar en el Yankee Stadium.
Hay fanáticos que piensan que Pedro debió ser colocado exclusivamente en Filadelfia.
Recuerdan que cuando era un As, los Yanquis lo "Caquiaban", y que ahora lo van a masacrar.
Otros van más lejos al señalar que el entierro como pitcher de Pedro se producirá en el Yankee Stadium.
Quizás sea una exageración.
De todas formas, Pedro se jugará un carta muy peligrosa.

(71) Pedro Martínez: Bien, pero mal
Pedro Martínez ha terminado su labor de este viernes con los Filis en el segundo juego del playoff de la Liga Nacional.
Resumen: 7 entradas, dos hits, cero carreras y tres ponches.
¿Cómo lanzó?
Apelando a su control, no dio bases, y a engañar bateadores.
Eso tiene un mérito.
Pero sólo tres ponches.
Ahora bien, el Pedro que yo disfruté era el Pedro que ponía a los bateadores a echar maldiciones.
Al Pedro que retaba y ponchaba a todo el mundo.
En Juegos de Estrellas, en el Yankee Stadium, en cualquier escenario.
En tal sentido, tiró bien, pero está muy distante a ser el pitcher que emocionaba y paraba el transito.
De manera que sí, tiro bien, pero ya no es el Pedro que emociona como antes

(70) El país llora humillación a Pedro
Medio país se hace la siguiente pregunta:
¿Por qué Pedro Martínez no lanzó en la primera ronda de los playoffs con los Filis?
¿Está lesionado?
No. De estarlo, ya se hubiese colado la noticia.
Vimos a Pedro "rogar" para que lo pusieran a lanzar.
Luego, se suspende ese partido y lo sacan de rotación.
No lo usaron ni como relevista, algo que se había anticipado.
En conclusión: Pedro "El Grande" se ha pasado todos estos días viendo a su equipo jugar, desde el banco.
¿Es lo que merece?
Bueno, dicen que cada persona recibe lo que merece. O lo que acepta.

(69) Pedro Martínez debió tirar mejor
Siempre Juan Marichal lo ha dicho: A los bateadores "flojos" tírale candela, que los buenos te van a batear.
Igualmente, a los equipos "flojos" hay que exterminarlos.
La última parte Pedro lo había hecho hasta la perfección cuando derrotó a equipos como los Nacionales y Metros.
Pero este miércoles, no pudo dominar a los Astros, que eso otro de los equipos "flojos" del 2009.
Con respecto a los bateadores, de Houston usted se deja dar un palo, por ejemplo, de Miguel Tejada.
Pero dos jonrones de un tipo que se llame JR Towells.
No, así no.
Pedro colapsó en esta jornada.

(68) Pedro va hoy contra otro equipo flojo
Al margen de que viene de una molestia en el cuello, Pedro Martínez se enfrentará hoy, a las 7:05, a otro equipo flojo.
Ya le había ganado dos veces a los Metros, a los Nacionales, en fin a equipos muy débiles.
Este miércoles va contra los Astros de Houston, un equipo eliminado y que está a 17.5 juegos del primer lugar.
(…)
Pedro llegará a los playoffs sin enfrentar a lo equipos duros de la Liga.
Esa se llama tener suerte.

(67) Pedro Martínez le lanzará a otro equipo flojo
El lanzador dominicano Pedro Martínez subirá al montículo otra vez este sábado en la ciudad de Atlanta.
Es contra los Bravos a las 7:05 de la noche.
Y vaya que suerte, le tocará contra otro equipo "flojo". No un equipo malo, sino que ha estado "flojo" este año.
(…)
Todavía no se ha enfrentado a los equipos "duros" de este año: Es decir, Cardenales, Marlins, Dodgers y Colorado.
¡Que dichoso!.

(66) Pedro, los fanáticos y el Galloloquismo
Muchos fanáticos están quillaos conmigo porque a su juicio yo he maltratado a Pedro Martínez.
A raíz de eso, hasta me insultan.
Los que actúan así, simplemente ejercen el "Galloloquismo".
Lo mejor del béisbol es el debate.
Pero debate con argumentos.
No diciendo que nadie es enemigo de nadie.
Yo dije, con argumentos, que Pedro le ha ganado a equipos "flojos".
Y es así.
Quien diga lo contrario, también ejerce el "Galloloquismo".
Cuando Pedro se luzca frente a equipos como los Dodgers, Marlins, San Luis o Colorado, entonces otro gallo cantará.
Quien me adverse, debe hacerlo con argumentos.
Al que le sirva, que se ponga el sombrero.

(65) Parece que Pedro le lavó el cerebro a fanáticos
Los fanáticos son "olvidadizos".
Pedro Martínez lleva cinco años diciendo que lanzará con el Licey. Y la gente le cree.
Pedro Martínez no representó a su país en el primer Clásico Mundial. Y ya lo olvidaron.
Pedro Martínez fue al segundo Clásico Mundial porque necesitaba exhibirse y lo logró para volver a Grandes Ligas.
¿Ese es el Pedro que ustedes idolatran?.
Parece que a los fanáticos le lavaron el cerebro.

(64) Pedro Martínez no me ha impresionado
La gente está "vuelta loca" con la labor de Pedro Martínez.
Y no veo razón para tanta bulla.
La actuación de Pedro será meritoria cuando le gane a los Dodgers, con Manny Ramírez a la cabeza, San Luis con Albert Pujols y los Marlins con Hanley Ramírez, sólo para mencionar a tres equipos.
Quien diga que Pedro lo ha impresionado, demuestra que ha visto poco de la carrera de Martínez.
Si ese es su caso, lo entiendo.
Pero a mí, Pedro no me ha impresionado.

(63) ¿Qué hará Pedro en su primera salida?
Bueno, llegó el día.
Este miércoles, a las 8:00 de la noche, Pedro Martínez se mide a los Cubs en el Wrigley Field de Chicago.
(…)
Para mi sería muy cómodo decir que brillará en grande. Pero no tengo argumentos para pronosticar eso.
En tal sentido, yo estoy pesimista.

(62) Triste final de la carrera de Pedro Martínez
Según lo que he visto, Pedro Martínez colapsará en su regreso a las Grandes Ligas con los Filis.
Es muy difícil superar los siguientes dos obstáculos:
1- Las lesiones.
2- Y la inactividad.
Lo que si da pena es que Pedro no honrara su palabra.
A qué me refiero?.
Pedro dijo hace cinco años, que luego de llegar tan alto, no estaría en el béisbol, al menos que pudiera brillar.
(…)

(61) Pedro Martínez cayó en un gancho
La gente piensa que Pedro Martínez se ganará 2.5 millones de dólares en su regreso con los Filis.
Pero viendo los detalles de los incentivos se puede apreciar que es imposible cumplir con tantas metas.
1- Es difícil que gane el Cy Young: Ahí tiene 100 mil dólares menos.
2- No ganará el Guante de Oro: Ahí tiene 25 mil dólares menos.
3- Es poco probable que sea el Regreso del Año: Ahí tiene 100 mil dólares menos.
4- Si será abridor, es difícil que se gane los incentivos como relevista, que asciende a casi 150 mil dólares.
5- Que sea Más Valioso de una eventual Serie Mundial, también se ve distante: Otros 100 mil en dudas.
6- Si tira 100 entradas, puede ganarse 175 mil dólares. Eso también está en dudas.
Bueno, para Pedro ganarse esos incentivos deberá "guayar bien la yuca".

(60) Temo por el futuro de Pedro Martínez
La gente se hace grandes ilusiones con el regreso de Pedro Martínez a las Grandes Ligas.
Y son tan optimistas, que se atreven a pronosticar que puede ganar entre 5 y 8 juegos con los Filis.
Quienes piensan así, saben poco de pelota.
Miren, yo conozco muy bien a Pedro porque viví sus mejores años en el béisbol.
El Pedro de hoy, ya no aguanta el "trajín" de las Grandes Ligas y su repertorio tampoco.
(…)

(59) Lo dijo Pedro: Minaya qué te pareció?
Mucha gente se preguntó por qué los Mets le dieron 53 millones de dólares a Pedro Martínez.
Y a la vez, por qué los Medias Rojas no le ofrecían algo bueno.
La respuesta: Estaba lastimado.
Y así lo admitió el propio Pedro Martínez.
"En los últimos años lancé con lesiones", afirmó Pedro.
Fue esa la razón, entonces, de sólo promediar 5 victorias por año en las últimas tres temporadas.
Creo que Pedro abusó con decir eso.
De un lado, es una forma de dar aliento a los Filis: Es decir, me dieron "palos" porque estaba lesionado.
Pero, ahora estoy bien y seré otra vez "Pedro el Grande".
Mientras tanto, hoy mucha gente le estará diciendo a Omar Minaya: "...firmaste a un hombre lastimado".
Y esa era la sospecha de mucha gente, que hoy se confirma...

(58) Terco: Pedro tardó mucho para firmar
Dicen que cuando uno llega a viejo, se pone terco.
Y parece que eso pasó con Pedro.
Pedro viejo?.
Sí, con 37 años, ya eres viejo en el béisbol.
Finalmente, Pedro acordó por alrededor de un millón de dólares, más 1.5 en incentivos.
(…)
Cómo le irá?.
No estoy muy optimista.
Si Pedro tuvo récord de 5-6 y efectividad de 5.61 con los Mets del 2008, no hay nada nuevo que me haga pensar que en el 2009 puede regresar como el Pedro que todos conocimos.
Así lo veo yo.

(57) Ahí viene Pedro a tirar 'agüitaemelao'
Es bueno que Pedro Martínez finalmente firme con los Filis.
Así se despejarán dos dudas:
1- Su deseo de volver, para según él, probar que le queda algo.
2- Que ya está acabado.
Yo lo veo acabado.
Creo que volverá a tirar "agüitaemalao", le van a dar palos y su carrera terminará con una mala impresión.
(…)

(56) Pedro Martínez pasa vergüenza, sin necesidad
(…)
Pedro Martínez está como los boxeadores.
Están en suelo, botando sangre, y todavía piensan que pueden seguir de pie, hasta recibir el tablazo final.
Pedro cree que puede seguir, pero los resultados dicen otra cosa.
Tres años cuyos totales de victorias se desplomaron.
Tres años con problemas de lesiones.
(…)

(55) Pedro con Yanquis: Un disparate
Gordon Edes es un periodista bien informado y publica una nota curiosa en el Yahoo Sports.
Dice Edes, que gente de los Yanquis verá este viernes a Pedro Martínez con la intención de firmarlo.
Pero, ¿Debe Pedro firmar con los Yanquis?.
1- Después de los bolazos al capitán Derek Jeter.
2- Después de tirar al suelo a Dom Zimmer.
3- Después de ser humillado por los fanáticos de los Yanquis.
4- Después de ser humillado por la prensa de los Yanquis.
5- Después de la rivalidad con Boston.
¿Buscando qué?.
Puede firmar, pero hacerlo sería un disparate.

(54) Qué debe decidir Pedro Martínez?
(…)
1- De un lado, ir a la Liga Americana no sería lo más aconsejable.
(…)
2- Si firma con los Cubs, iría a una liga más floja, pero que tampoco pudo dominar en los últimos tres años.
Pero, también se vería como que le corrió a la Liga Americana.
Puede decidir lo que quiera, pero parece que lo ideal sería quedarse en la Liga Nacional.

(53) Pedro Martínez hace falta en el béisbol
Pedro Martínez ha sido el mejor lanzador de esta generación.
Mejor que Roger Clemens, que Greg Maddux, que Randy Johnson, que todo el mundo.
¿Saben por qué?.
Porque dominó en la era más grande del bateo, la era que dicen que fue dominada por los esteroides.
En esa era, su efectividad estuvo fuera de grupo.
Era el tipo que llenaba los plays. Era "Pedro el grande".
Sus 3,000 ponches fueron de calidad.
Sus tres Cy Young fueron limpios.
Sus 200 victorias fueron a puro coraje.
Que pena que ya no le veremos más en el béisbol.
Y por qué escribo de esto hoy?.
Sencillo, soy sentimental, y hoy recordé su grandeza. Y pienso que le hace falta al béisbol.
Tan simple como eso.

(52) Chicago: ¿El mejor equipo para Pedro?
La fuente que nos sirvió la noticia de que Pedro Martínez firmará con los Cubs es muy buena.
(…)
Una interrogante sería el estadio. En el Wrigley Field la bola corre mucho, pero recuerden que no todos sus juegos serán en Chicago.
Es la única parte que veo mal. En ese play la bola corre mucho y en los últimos dos años a Pedro le dieron muchos jonrones.
Pero nadie sabe si puede brillar ahora.

(51) Pedro Martínez me pagó con una puñalada
(…)
… Todo esto viene a raíz del último lío de Pedro Martínez con el querido colega Juan Mercado.
A quien Pedro le dejó entrever que aborrece a los periodistas.
Y eso da pena.
En el caso de Pedro, yo me "jarté" de escribirle cosas buenas. Y a cambio de nada.
Pero ahora me paga con su desprecio.
Según Mercado, me odia y odia a Alvaro Arvelo hijo. Y yo pregunto: ¿Por qué?. Porque en algún momento le dijimos algo que no le gustó.
(…)

(50) Por qué Pedro Martínez odia a la prensa?
Dice el colega Juan Mercado que Pedro Martínez odia a la prensa de la República Dominicana.
Y que por eso no les da entrevistas.
(…)
Le voy a dar un consejo a Pedro:
Cambia tu forma de ser porque de los 8 principales editores deportivos, al menos 7 no quieren sabe de ti.
Entonces, es un pleito en desventaja.
Es un buen consejo.

(49) Pedro en NY: Lo creo cuando lo vea
Aunque la nota está en esta página web, yo creeré la posible firma de Pedro Martínez con los Yanquis, cuando lo vea.
(…)

(48) A Pedro que se baje de esa nube
Parece mentira que Pedro Martínez no quiera aceptar su verdadera realidad en las Grandes Ligas.
Pedro lleva tres años en baja, pero ganando como un Cy Young cada año.
Desde que dijo que no firmaría por cheles, que pedía al menos cinco millones por año, ahí mismo se cerró las puertas.
(…)

(47) Qué debe hacer Pedro Martínez?
Es tema de interés el futuro de Pedro Martínez.
(…)
Pedro tiene muchos fanáticos y ellos necesitan saber qué pasará con su ídolo, el ídolo de mucha gente.
¿Usted qué opina?.

(46) Pedro Martínez debe imitar a Juan Marichal
Pedro Martínez ha estado en una carrera por superar en todo a Juan Marichal.
En ponches.
En Cy Young.
En dominio en una era.
En fin, en muchos renglones.
Ahora el destino lo pone en otro reto: Igualarlo en orgullo.
Cuando Juan Marichal sintió que no le quedaba nada en la bola, de inmediato anunció su retiro.
(…)

(45) ¿Qué pasará con Pedro Martínez?
(…)
¿Adónde irá?.
Esa es la pregunta del millón.

(44) Pedro Martínez: Se le hizo daño a RD
Pedro Martínez ha dado tres excelentes muestras de amor por su país.
1- Cuando RD estaba siendo "bombardeada", Pedro defendió a su país.
2- Al asistir al Clásico Mundial, limpió su nombre por no asistir a la primera edición.
3- Y después de la derrota contra Holanda, hizo grandes revelaciones sobre por qué perdimos.
(…)

(43) Pedro: Unico en defender a RD
Publicamos esta nota el martes y a mí me impactó:
Pedro Martínez tiene una lengua picante. Y el martes, lo demostró frente a la prensa de Estados Unidos.
Según reporta el diario Newsday, Pedro le pidió a un grupo de periodistas que no ataquen tanto a la pelota de RD.
"Ustedes se están concentrando en las cosas malas de mi país, pero deben entender y apreciar las cosas buenas", les advirtió Pedro.
En un momento, les imploró a la prensa de Estados Unidos que paren el chucho.
"Yo sé que la gente persigue lo negativo, pero creo que también tenemos muchas cosas buenas", agregó.
(…)
Yo felicito a Pedro Martínez por ser el primero u único en defender a su país frente a tantas adversidades.

(42) Un ramo de olivo para Pedro, Alex y Tejada
Tiro, y le pido al país, tirar "Un ramo de olivo" a Alex Rodríguez, Pedro Martínez y Miguel Tejada.
Enfurecimos cuando Alex no jugó con RD en el 2006, pero ahora lo está haciendo y eso es lo que debe contar.
Pedro, también faltó a esa cita, pero esta edición, se le ve entregado en cuerpo y alma.
Que anda buscando trabajo, sí, es verdad. Pero lo que cuenta es que está en el equipo nacional.
Tejada, "metió la pata", pero la sacó a tiempo. Ojalá y de un jonrón en cada uno de los juegos.
Propongo ese "borrón y cuenta nueva".

(41) Que Pedro quería volver a Boston?
Esta nota la leí varias veces:
Después de salir "peleado" de Boston, la gente del lanzador Pedro Martínez ponderó volver a ese club.
(…)
Señores, pero sin ánimo de molestar, el último equipo donde Pedro debería aspirar a ir, debe ser Boston.
Lo dejaron ir porque se pensó que estaba acabado y porque ellos creían que su brazo no aguantaba mucho.
(…)

(40) Pedro: No, ahora no cabes
Pedro Martínez, en su afán por convencer a algún equipo de Grandes Ligas de que todavía le queda algo, piensa jugar en el Clásico Mundial.
Y yo pregunto: ¿Cabe Pedro?.
Mi primera respuesta sería: NO.
(…)
Que deje eso.

(39) Minaya no sabe como zafarse de Pedro
(…)
Minaya tiene un lío: Respeta la gran trayectoria de Pedro, pero teme a que le vuelva a fallar.
A qué me refiero?.
Ese contrato de cuatro años y 53 millones de dólares no fue justificado por Pedro, y eso lo tiene chivo.
(…)

(38) Omar Minaya: Ahora tiene miedo?
(…)
Asumamos que el dueño de los Mets tiene la razón.
Eso explicaría que Minaya se está metiendo en miedo con eso de firmar a más dominicanos.
No le ha ido bien con las firmas de Luis Castillo, Pedro Martínez y Moisés Alou, y ahora parece tener miedo.
(…)

(37) El gran dilema de Pedro Martínez
Escuché a Pedro Martínez decir: "Yo no voy a pasar vergüenza. Cuando no pueda más, me retiro del béisbol".
Pero como dicen en el pueblo, una cosa es llamar al diablo, y otra es verlo llegar.
Pedro está virtualmente acabado para seguir el béisbol, pero no quiere retirarse.
Y eso es una pena.
(…)

(36) Pedro Martínez ahora será la sobra
Muy desagradables los reportes que llegan desde Estados Unidos sobre Pedro Martínez y su futuro.
Miren lo que se dice:
1- Pedro Martínez es un riesgo de firma por sus constantes lesiones.
2- Ya no pasa los bateadores como antes.
3- Dejó de ser una atracción.
4- Los Mets lo firmarían si no aparece algo que sirva. Es decir, sería como la sobra para su equipo.
(…)

(35) Y ahora: Qué hará Omar Minaya?
(…)
Debe ser implacable, como ha hecho el equipo de los Nacionales que comenzó botando a todos sus coaches.
Creo que ahí sólo debe quedar el manager Jerry Manuel, quien brilló, aunque los Mets no clasificaron.
1- No debe firmar a Pedro Martínez.
(…)

(34) Pedro Martínez defraudó otra vez
Ya lo vieron: Una pírrica victoria de los Metros.
Oraron, apelaron a la suerte..Y de chepa ganaron.
Es ese un equipo de más de millones?.
No. Es un trapo de equipo, lleno de idiotas.
Y qué me dicen de Pedro Martínez?.
Otra vez falló.
(…)
Contrario a Johan Santana que cumplió, Pedro defraudó otra vez.

(33) Pedro Martínez: Ir al 'bullpen'?
(…)
Si no puedes ser dominante como abridor, lo lógico es colaborar desde otra posición.
Ahora bien, no olvido que Pedro siempre advirtió que cuando no fuera efectivo se retiraría.
Eso lo dijo él.
No entiendo la decisión de Pedro de perder su puesto como abridor y querer seguir como relevista.
Y mucho menos, a esta altura de su carrera, y aparte de lo grande que ha sido como abridor.
Quién explica eso?.

(32) Por Dios, Pedro dile adiós al béisbol
El dominicano Pedro Martínez casi llora otra vez luego de ser bateado este lunes por los Nacionales de Washington.
(…)
A mi me dio pena.
Lo juro, me dolió.
Es que Pedro fue grande, talvez el más grande de este tiempo, y miren cómo está terminando.
Por favor, dale un consejo.

(31) Lo repito: Pedro debe anunciar su retiro
Mucha gente me pide una opinión sobre Pedro Martínez, a raíz de que se dice que últimamente está lanzando mejor.
No sé si ese pedido obedece a que desean una opinión profesional, o si me quieren dar cuerdas.
(…)
En agosto, Pedro Martínez ha tenido tres salidas que ha puesto contento a la gente que lo sigue.
Pero a mí eso no me impresiona.
(…)
El gana 12 millones de dólares, y para conseguir un nuevo contrato debería bajar su salario a casi 3 millones.
(…)

(30) Pedro Martínez: Debe retirarse?
(…)
Yo vi los mejores días de Pedro, en Estados Unidos, y hoy, aunque usted no lo crea, sufro su fracaso.
Sí. Una cosa es que todavía esté enfadado porque no lanzó en el Clásico Mundial, y otra es, que vea que está acabado.
(…)
Yo creo que debe retirarse.
Y usted qué opina.

(29) Cuerpo le pide el retiro a Pedro Martínez
(…)
Pedro ha sufrido del pie, la cadera, la pierda, lo operaron del hombro y ahora le vuelve a molestar el hombro.
Todo es clásico en un pitcher que está en la parte final de su carrera.
Ojalá y Pedro no permita que su efectividad de por vida se lastime, porque después lo lamentará.
Es una pena que todo termine así.

(28) Ahora hay que botar a Omar Minaya
(…)
… Minaya es el culpable de llenar a los Mets de viejos.
Entonces, él es el responsable de todo lo que pase.
(…)

(27) Pedro deja de interesar a la TV de RD
(…)
CDN, canal 37, ya no transmite sus partidos, y así ha ocurrido en sus salidas de este año.
Las aperturas de Pedro han sido relegadas a CDN 2, una estación que llega a muy poca gente.
Un tiempo atrás, los juegos de Pedro eran "un filete" y se transmitían a cualquier hora.
En pocas palabras, ya Pedro dejó de interesar a la televisión nacional de RD, lo que evidencia que está en decadencia, o simplemente los fanáticos ya no lo siguen como antes.
(…)

(26) ¿Sammy Sosa o Pedro Martínez?
¿Quién ha tenido una carrera más trascendente entre Pedro Martínez y Sammy Sosa?.
Pedro Martínez tiene tres premios Cy Young y 3,000 ponches.
Sammy Sosa 600 jonrones y varias campañas de 50 y 60 jonrones.
Si usted busca los récords de Pedro notará que son muchos. Pero los de Sosa también son muchos.
Pero cuando hablamos de trascender más, no podemos circunscribir exclusivamente a los números.
Hay que determinar en qué escenario se lograron esos números.
Dicen que Pedro fue grande en los tiempos de los esteroides, pero fue algo que se notó después de la tempestad.
Ahora bien, el hecho de Sosa formara parte de la "batalla de los jonrones", le da un mayor nivel de trascendencia.
Estamos hablando que ese ha sido el capítulo que más relevancia ha tenido en el béisbol.
Lealo bien. Que más impacto y atractivo ha tenido y Sosa fue parte de eso.
Es más, muchos señalaban a Sosa y Mark McGwire como los salvadores del béisbol.
En tal sentido, y principalmente por ese capítulo, me quedo con Sosa.
(…)

(25) Cada out de Pedro: 7.3 millones
Pedro Martínez ganó apenas su primer juego del año el martes y bromeaba que ese partido le salió caro a los Metros.
(…)
Pedro es afortunado porque todavía está en el béisbol, y porque sus salidas son bien caras.
Que le aproveche.

(24) Omar Minaya mete la mano en candela
De manera inexplicable, Omar Minaya el "gerentico general" dominicano de los Metros acaba de dar un voto de confianza al dirigente Willie Randolph.
Y eso no tiene explicación.
(…)
… cuando le digo "gerentico" es porque todos los jugadores que ha firmado se han lastimado.
En pocas palabras, han botado muchos millones.
Y es cierto que los Mets de hoy venden más, tienen mejores asistencias, pero caramba, tanta gente lastimada.
Minaya deberá afinar mejor su puntería a la hora de ofrecer otros contratos millonarios.

(23) Pedro cree periodistas RD son idiotas
(…)
Al Daily News de Nueva York, le dice (Pedro Martínez, nh) que está pensando en el retiro y expone argumentos sólidos.
Pero a la prensa de RD, le dice que no, que sigue, que le quedan dos años más.
(…)

(22) Pedro Martínez sufre sin necesidad
Pedro Martínez declaró el martes que se siente frustrado.
Que ha trabajado para estar de regreso y que le indigna no poder lanzar con los Metros.
Eso yo lo veo como una excusa ante su impotencia por no poder justificar su contrato millonario.
(…)

(21) Prensa NY tras la cabeza de Omar Minaya
(…)
Los Mets han comprometido más de 500 millones de dólares en firmas de jugadores y el club no prende.
Es decir, no da pela.
En tal sentido, la prensa de Nueva York ha comenzado a cuestionar algunas de sus firmas.
(…)
Los 53 (Millones de dólares, nh) de Pedro Martínez ni hablar.
(…)

(20) Pedro Martínez se prepara para el retiro
Pedro Martínez está en la República Dominicana y le dio una entrevista a Onfalia Morillo para el espacio Centro Deportes, que se produce de lunes a viernes a las 6:30 de la tarde por CDN, canal 37.
Pedro le dijo a Onfalia que su salud dictará su futuro.
Que al lastimarse de la pierna, ha sentido el temor de no poder volver a lanzar.
(…)
En la entrevista, a Pedro se le sintió casi preparado para el retiro.
Tiene un optimismo muy grande, pero la realidad es otra.
Pedro tiene un salario muy alto, y si no puede ganar aunque sea 10 juegos este año, su futuro está oscuro.
(…)
Con lo dicho por Omar Minaya, de que Pedro no vuelve por ahora, y si todo sigue así, Pedro se va por ahí mismo.
Eso es una pena.

(19) Los Mets deben botar a Omar Minaya
Los Mets de Nueva York abrieron su banco para que Omar Minaya firmara a todos los agentes libres.
¿Resultado?.
Los Mets amanecen este miércoles en el sótano. Lo repito, en el sótano de la división este.
Firmó a Pedro Martínez, listo del hombro.
(…)
Yo creo que debe renunciar, antes de que los Mets lo boten.

(18) Pedro Martínez debe anunciar su retiro
(…)
Lesiones en el hombro, la cadera, el dedo gordo del pie derecho y ahora se lastima una pierna.
Su recta se murió.
No creo que tenga la paciencia para pasar a ser un hombre de cinco entradas, sin ponchar a 15 bateadores en un juego, como en los viejos tiempos.
¿Dónde está su orgullo?.
Hace dos años lloró en el dogout de los Metros. El martes en Miami salió de juego cojeando.
Parece que llegó el final de Pedro

(17) Pedro, el vaso medio vacío, o medio lleno
Pedro Martínez debutó este martes en La Florida.
Analicemos su labor pensando que el vaso está medio lleno.
Tiró cuatro entradas, no sintió dolor en el hombro, el juego se empató, salió sin decisión y hasta pudo ganar.
Lamentablemente se lastimó en el cuarto, quizás si sigue en juego los Mets ganan viniendo desde atrás.
Ahora vamos a verlo con el vaso medio vacío.
Dan Uggla le dio jonrón.
Luis González también le dio cuadrangular.
Hanley Ramírez le dio un triple empujador.
No tenía nada en la bola. Y para colmo, se lastimó.
De una forma u otra, la salida de Pedro fue un fracaso.
Usted puede elegir el vaso medio vacío, o medio lleno.

(16) Un sombrero que Pedro no puede ponerse
Dice Pedro Martínez que tendrá voz cantante en el dogout de los Metros de Nueva York en el 2008.
Que está dispuesto a escuchar y dar consejos. En pocas palabras, que sería un consultor.
Martínez asegura que por ser un veterano, ya tiene voz y voto para ejecutar ese rol.
Eso se ve bonito.
Ahora bien: ¿Le sirve a Pedro ese sombrero?.
Creo no.
(…)
Que luche por ganar más de 8 juegos en el 2008, o de lo contrario, tendrá que anunciar su retiro.

(15) Pedro Martínez es un charlatanazo
Dice Pedro Martínez que está guapo con la prensa de su país por las críticas a su ausencia en el Clásico Mundial.
Se queja y la critica por no entender que estaba lastimado.
Pedro le entra a la prensa que lo levantó, que lo llevó a la cima.
A la gente que lo exaltó después de ser un simple peloterito, un come chicharrón en contenes.
Que bueno es hablar así ahora.
Yo reitero lo que dije: Usted no se interesó en representar al país en el Clásico Mundial.
De manera que es una charlatanería culpar a la prensa de que su imagen se desplomara.
Usted podrá tener fama y dinero, pero usted es un charlatanazo.
Usted debería besar el piso donde pisan los periodistas.
Pero cuando no estés lanzando, te darás cuenta de lo poderoso e importante que somos.
Cuando nadie te busque, cuando se sientas un parasito, entonces, nos buscarán..Y yo no te hablaré.
Vete al carajo.

(14) Pedro Martínez y su odio a la prensa
Desde los tiempos en que éramos enllaves, he podido notar que Pedro Martínez odia a la prensa.
Y no sé por qué.
Con los periodistas de RD ha tenido muchos problemas y en los Estados Unidos también ha tenido muchos choques.
¿Qué he visto en Pedro?.
Que le gusta la privacidad, con la diferencia que al principio de su carrera no era así.
En pocas palabras, después que consiguió fama y dinero, ya no quiere ver ni en pintura a los periodistas.
Y eso es malo.
(…)

(13) Ya Pedro Martínez no es una fiera
Pedro Martínez era un tipo feroz.
Feroz en el montículo y feroz con la boca.
Con la boca insultó a Babe Ruth. Con sus manos tiró al suelo al viejito Don Zimmer.
Con su recta ridiculizaba a los bateadores.
Ahora los vemos arrodillado.
Le cede el trono a Johan Santana.
(…)

(12) Pedro: Por la boca muere el pez
Lo dijo en República Dominicana y lo acaba de repetir en los Estados Unidos.
"Yo dominé en la Era de los esteroides. Y lo hice limpio".
Frase de Pedro Martínez.
Y yo pregunto: ¿Es un alarde o una burla a la desgracia ajena?.
Yo lo veo como una burla a la desgracia ajena.
(…)

(11) Los famosos gallos de Pedro y Marichal
(…)
Los gringos no aceptan que dos animales se maten, que se vea sangre en un ring, pista y terreno de gallos.
Marichal y Pedro conocen eso.
Saben que aquí eso es legal y permitido. Pero también saben que en Estados Unidos no se ve igual.
En tal sentido, debieron ser más discretos en esa visita en conjunto a una gallera, y con ello, se hubiesen evitado los candelazos que están recibiendo en los medios de Estados Unidos.

(10) Prensa NY, sube y baja a Pedro
La prensa de Nueva York tiene un estilo de trabajo.
Cuando estás arriba, te elevan al cielo, cuando decaes, te aceleran la caída.
Cuando Johan Santana firmó con los Metros, de inmediato soltaron el buscapié de que Pedro había perdido su primer lugar.
Luego le publican a Pedro, que él dice, que es enllave de Johan Santana y que le da la bienvenida.
Pero este domingo, le recuerdan que su labor todavía sigue siendo clave para los Metros.
Es decir, no es que porque llegó Johan, ya Pedro no contará. No, Martínez debe asumir su rol de estelar y de ser uno de los lanzadores mejores pagados en las Grandes Ligas.
En pocas palabras, aunque Johan tire un no-hitter hoy, la prensa de NY espera que Pedro también hago lo suyo.
Y yo opino igual.

(9) Pedro Martínez es un Tigre y un León
(…)
Con la llegada de Johan Santana, lo que se plantea es que Pedro pasará a un segundo plano.
Pues el hombre lo toma con diplomacia y dice: ...Johan es una tremenda persona, es más, lo es más que como pitcher.
Y agrega, yo hasta tengo una camiseta de él en mi casa, un honor que le confiero a gente buena.
¿Por qué Pedro hace eso?.
Bueno, ahora no tendrá tanta presión. No será el hombre que esté obligado a ganar cada juego.
Ahora las cámaras irán donde Johan, cuando gane y cuando pierda.
Por un lado, Pedro se quita presión, pero por el otro, sin darse cuenta, sin que Johan tire la primera bola, ya le entregó el trono.
(…)

(8) Pedro Martínez defraudó a Omar Minaya
Cuando Omar Minaya fue nombrado gerente general de los Metros de Nueva York, le dijeron: Te vamos a dar todo lo que pidas, pero queremos en el terreno un equipo campeón.
Con una cartera abierta, Minaya inició la construcción de un equipo de primera categoría.
(…)
Sin embargo, le faltaba algo: Un pitcher de nivel, de cabecera.
Y fue entonces, cuando ignorando advertencias, le dio a Pedro Martínez un contrato de más de 50 millones de dólares.
¿El resultado?.
Pedro, por las razones que sean, no cumplió la misión para lo cual fue firmado por los Metros.
(…)
En pocas palabras, en términos de béisbol, Pedro defraudó a Minaya.

(7) Yo felicito de corazón a Omar Minaya
El gerente general de los Metros de Nueva York, el dominicano Omar Minaya, acaba de dar su palo más grande.
Adquirió a Johan Santana.
Digo que es el palo más grande, porque cuando firmó a Pedro Martínez, ya éste no estaba en su mejor momento.
En el caso de Johan, es el mejor zurdo de las Grandes Ligas.
(…)

(6) Excusa de Pedro: Ya quisiera yo
(…)
Para mucha gente es una perdida de tiempo pensar que Martínez lanzará con los Tigres, pero el tema ha tomado relevancia luego de que Omar Minaya dijera que él no ha pedido permiso.
Y eso extraña porque Pedro tiene un par de años diciendo que quiere tirar un último juego en los parques de RD.
Minaya dice que no ha pedido permiso.
Pero el propio Pedro, ante una pregunta de un seguidor contestó: Ya quisiera yo.
Al escuchar eso, uno se pregunta: ¿Qué significa Ya quisiera yo?
Se lo prohíben los Metros, o su brazo no lo deja.
(…)

(5) Omar Minaya: Así no, por favor
Dice Omar Minaya, gerente general de los Metros, que si no logran firmar lanzadores de alto nivel, tienen con que jugar en el 2008.
...Pero eso es increíble.
¿Con Pedro Martínez en recuperación y el Duque viejo y cansado?
(…)

(4) Pedro y Colón en franca mejoría
Los fanáticos de Pedro Martínez están contentos porque pasó la prueba de este viernes en la sesión de bullpen en Atlanta y porque podría lanzar el próximo lunes en Cincinnati.
Debemos esperar a ver cómo reacciona el cuerpo de Pedro este sábado, porque ahí se ratificará todo.
(…)

(3) La novela de Pedro
(…)
Tengo varios meses esperando el regreso de Pedro Martínez, y cuando creo que viene el día, entonces la noche se pone más oscura.
Resulta que Pedro se está rehabilitando entre muchachitos y parece que tiene miedo de tirar arriba.
(…)
¿Cuál es el problema?
Sencillo, Pedro no tiene fuerza en el brazo y se debate si eliminarlo por este año, o tomar el riesgo a ver qué pasará.
(…)
Todo apunta que tiene miedo soltar todo el brazo y esa gran inseguridad le hace daño.
(…)

(2) Pedro está destinado a fracasar
Con el dolor de mi alma debo decir a los fanáticos que Pedro Martínez no podrá regresar con éxito a las Grandes Ligas, al menos este año, porque todavía no tiene fuerza en el brazo.
No puede tirar con la fortaleza necesaria y a la hora que enfrente a bateadores de alto nivel, lo van a poner a pasar vergüenza, lo que aceleraría su retiro de las Grandes Ligas.
(…)
Pedro sólo ha estado enfrentando muchachitos, y está claro que su recta no pasa ni a Anderson Hernández, a quien ahora llaman el viajero en el equipo de los Metros de Nueva York.
Lo grande y penoso del caso es que Pedro es muy orgulloso y es probable que anuncie su retiro del béisbol cuando se de cuenta por si mismo que no está listo para tirar en el 2007.
(…)

(1) Pedro no tenía nada
Es muy posible que Omar Minaya no durmiera bien después de recibir el reporte de la primera labor de Pedro Martínez en clase A.
(…)
… al ver el juego en ESPN, realmente me dieron ganas de llorar.
Sentí como cuando yo lo admiraba en Grandes Ligas. Pedro no tenía nada en la bola.
Los dos jonrones fueron a dos pitcheos sin fuerza, sin veneno y eso dio pena.
Naturalmente, Pedro y Minaya dirán que estaba soltando el brazo y que todo está bien.
Y ese es el peligro. Ya vimos a Pedro llorar el año pasado ante una sabana de palos.
Pedro es muy orgulloso y seguro que ante una nueva zurra en Grandes Ligas, se retirará del béisbol y no podrá arribar a los 3,000 ponches.

[Terminan los "escritos"]

Si se analiza detalladamente cada artículo, el lector observará que, en casi la totalidad de los mismos, el Sr. Mirabal se vale de muletillas para conjugar sus obsesivas expresiones sobre Pedro Martínez: "dicen, todo el mundo se pregunta, la gente dice, medio país se pregunta, los fanáticos se preguntan, la pregunta del millón… reportes que llegan de los Estados Unidos".

Las expresiones negativas, la falta de documentación propia, el desconocimiento, las insinuaciones, los insultos, los deseos personales, la envidia y tantas otras manifestaciones de resentimiento se ponen de manifiesto en casi todas las "entregas":
En el análisis detallado que se ofrece a continuación, sólo las negritas corresponden al autor de este blog. Seguimos respetando la fidelidad de dichos "escritos". Las faltas ortográficas y el irrespeto a los puntos, las comas y los acentos son de la exclusiva responsabilidad de su autor. La escritura del señor Mirabal honra la "excelencia" de este "ilustre dominicano"
(85/84/83) Ubaldo nunca será como Pedro… al menos en carisma/Pedro Martínez: rey de los malagradecidos/La expresión de un deseo muy arraigado dentro de sí lo lleva a retar a Pedro para que lance con el Licey en el béisbol invernal de la República Dominicana.

(82/81) Pedro: si volvía, pasaría vergüenza/Como no puede visualizar meta alguna para Pedro Martínez, exige la oficialización de su retiro. Pedro podría tener muchas metas:
- Mejorar la efectividad de Juan Marichal (2.89).
- Superar a Whitey Ford en W% (Porcentaje de Ganados y Perdidos desde 1900) para lanzadores con mínimos de 12 años en las Grandes Ligas y 150 victorias (0.690).
- Superar a Sandy Koufax en OBA ("On Base Against"/Porcentaje en Bases para lanzadores abridores) en toda la historia del béisbol (0.275).
- Superar los 100 ganados después del Juego de Estrellas para completar el ciclo de 100 o más victorias antes y después del mismo, 100 o más victorias en ambas ligas y 100 o más victorias en la ruta y en la casa.
- Superar a Roger Clemens en DDSG ("Double Digit Strikeout Games"/Juegos con 10 o más ponchados) (110).


(80) Arrogancia sacó a Pedro Martínez del béisbol: respuesta que ofrece porque Pedro Martínez no está lanzando en Grandes Ligas. Hay muchos "muertos y viejos" en acción... Los Filis le hicieron un favor... Ahora vemos a Pedro presentándose como "El Importante"... A Pedro que se baje de esa nube.

(79) Pedro Martínez vuelve con los Filis: opinión que emite dejando en suspenso la fuente/Un amigo me contó... Comportamiento característico de la baja pequeña burguesía dominicana. Pedro le ganó juegos a equipos malos y flojos.

(78/77) Con Liriano y Ubaldo, RD olvida a Pedro... Ya ni llaman a los programas preguntando sobre su futuro/Misterio: ¿Qué habló Pedro con Boston?... El suspenso, el misterio... tal y como titula.

(76) Pedro y el retiro por la puerta de atrás. Título seleccionado para dar la impresión de que Pedro es el único que lo ha hecho.

(75) Pedro Martínez usa la prensa a su antojo. Es el título que escoge para denigrar el anuncio de Pedro acerca de la realización de un proyecto con los niños. Dice que es bueno, pero que en el fondo lo que buscaba era que su nombre volviera a sonar... ¡Qué cachaza! (Son sus palabras).

(74/73/72) Pedro Martínez fue humillado y castigado en NY/Pedro Martínez no puede con los Yanquis/El entierro de Pedro Martínez será en NY. Estos titulares -y sus correspondientes contenidos- aparentan proporcionarle al Sr. Mirabal un inmenso placer.

(71) Pedro Martínez: Bien, pero mal. ¡Qué joya! Pedro lanzó contra los Dodgers de Los Angeles -en la Serie de Campeonato- un juego de 7 entradas, dos hits, cero carreras, cero bases por bolas, 23 bateadores enfrentados (sólo 2 por encima del mínimo), tres ponches y 87 lanzamientos (de los cuales 57 fueron strikes -66%-), y este laureado periodista deportivo dominicano lo define ¡bien, pero mal!

(70) El país llora humillación a Pedro. Así calificó el hecho de que Pedro no lanzara en la Serie de División. "Vimos a Pedro rogar para que lo pusieran a lanzar"...

(69/68/67) Pedro Martínez debió tirar mejor/Pedro va hoy contra otro equipo flojo/Pedro Martínez le lanzará a otro equipo flojo. ¡Qué dichoso!... ¿Qué irreparable daño le habrá ocasionado Pedro Martínez?

(66) Pedro, los fanáticos y el galloloquismo. Es lo que se le ocurre escribir porque los fanáticos le recriminan su maltrato a Pedro Martínez. Basta una rápida mirada a sus artículos para preguntarse qué significan los mismos. ¿Acaso no son maltratos, infamias, calumnias, mentiras, insidias... ? Es tan "brillante" que se atreve a decir que quien lo enfrente debe hacerlo con argumentos. Si el lector encuentra un solo argumento serio, científico, objetivo y bien intencionado de su parte, le sugerimos nos lo haga llegar.

(65) Parece que Pedro le lavó el cerebro a los fanáticos. Es la perla que plasma por Pedro no lanzar con el Licey, por no participar en el primer Clásico Mundial y porque "fue al segundo a exhibirse para volver a las Grandes Ligas".

(64/63/62/61) Pedro Martínez no me ha impresionado/¿Qué hará Pedro en su primera salida?... Estoy pesimista/Triste final de la carrera de Pedro Martínez. Pedro colapsará en su regreso a las Grandes Ligas/Pedro Martínez cayó en un gancho. La gente piensa que Pedro Martínez se ganará 2.5 millones de dólares. La gente... ¿Y por qué debe interesarle a la gente el salario de Pedro? "La gente" es él, que busca minimizar a un Pedro Martínez que se ha ganado 146 millones, 259 mil 585 dólares norteamericanos (Baseball Reference), sin incluir precisamente la temporada aludida... ¡Y Pedro tendrá que "guayar bien la yuca"!... ¿Con US$146,259,585.00 y algo más?

(60) Temo por el futuro de Pedro Martínez... Yo conozco muy bien a Pedro porque viví sus mejores años en el béisbol. Establece como bueno y válido que vivir los años de gloria de Pedro significa conocerlo, lo que es una gran mentira. Pero además, nueve millones de habitantes vivieron esos años de gloria y lo hicieron con una inmensa alegría.

(59) Lo dijo Pedro: Minaya, ¿qué te pareció? Mucha gente se preguntó por qué los Mets le dieron 53 millones de dólares a Pedro Martínez. ¡Otra vez el dinero de Pedro! Hemos intentado comunicarnos con Pedro pero no hemos podido; sería interesante conocer si el estelar lanzador le ha negado alguna "petición" al ilustre escritor deportivo, pues no vemos otra razón para que el dinero de Pedro le perturbe tanto.

(58) Terco: Pedro tardó mucho para firmar... ¿Cómo le irá? No estoy muy optimista. Si lo fuera, dejaría de ser la negación de Pedro, sería mucho más objetivo (perdón, más objetivo... perdón, objetivo: las palabras mucho y más sobran).

(57/56/55/54) Ahí viene Pedro a tirar "agüitaemelao"/Pedro pasa vergüenza sin necesidad/Pedro con los Yanquis: un disparate/¿Qué debe decidir Pedro Martínez?... Si firma con los Cubs iría a una liga más floja que no pudo dominar en los últimos tres años. También se vería como que le corrió a la Liga Americana... ¡Extraordinario razonamiento científico!

(53) Pedro Martínez hace falta en el béisbol. Ha sido el mejor lanzador de esta generación. Mejor que Roger Clemens, que Greg Maddux, que Randy Johnson, que todo el mundo. ¿Saben por qué? Porque dominó en la era más grande del bateo, la era "que dicen" fue dominada por los esteroides. En esa era, su efectividad estuvo fuera de grupo. Era el tipo que llenaba los "plays". Era "Pedro El Grande". Sus 3,000 ponches fueron de calidad. Sus tres premios Cy Young fueron limpios. Sus 200 victorias fueron a puro coraje. ¡Qué pena que ya no le veremos más en el béisbol! Aquí tendremos que extendernos. Este artículo parece inducido por algún "colega" suyo que necesariamente tiene que haberle llamado la atención -en el sentido de "sacarle el guante a Pedro"-. Quizás hasta él mismo debe haber pasado revista a tantas mediocridades y la culpabilidad debe haberlo tocado. Pero hay más: adjudica a otros la aseveración de que los esteroides dominaron la época más grande del bateo, que fue la dominada por Pedro. A la efectividad fuera de grupo, como le llama, se le conoce como "Adjusted ERA+" [Efectividad Ajustada +]; y Pedro posee la mejor, en toda la historia del béisbol, para lanzadores abridores (154). No es más que la efectividad de un lanzador ajustada por el factor parque -si favorece al lanzador o al bateador- y la efectividad promedio del conjunto. Es la estadística más importante para medir el dominio de un lanzador frente a la totalidad que ve acción en un período de tiempo determinado. Los 3,154 ponches de Pedro fueron de calidad, como también fueron y son de calidad los ponches de cualquier lanzador. Las 219 victorias de Pedro han sido "a puro coraje", como han sido y son las victorias de todos los lanzadores. No le veremos más -a Pedro- en el béisbol, como tampoco hemos vuelto a ver a Juan Marichal, a Sandy Koufax o a Tom Seaver; y como tampoco -llegado el momento- veremos a Roy Halladay, a Tim Hudson o a Andy Pettitte. Estos argumentos, con los que pretende elogiar a Pedro, son banales, sin sentido y ridículos: ponches de calidad, victorias a puro coraje... bla, bla, bla.

(52/51) Chicago: ¿El mejor equipo para Pedro? Nadie sabe si puede brillar ahora/Pedro Martínez me pagó con una puñalada... yo me "jarté" de escribirle cosas buenas. Y a cambio de nada. Estas palabras tienden a ratificar nuestras sospechas sobre alguna "petición" hecha a Pedro. ¿Entiende el lector nuestra preocupación?

(50) ¿Por qué Pedro Martínez odia a la prensa? Pedro... ¡Cambia tu forma de ser porque de los 8 principales editores deportivos, al menos 7 no quieren sabe de ti...! Esta es la verdadera expresión de la sociedad dominicana... ¡Ni más ni menos!

(49/48/47/46) Pedro en NY: lo creo cuando lo vea/Pedro que se baje de esa nube/¿Qué debe hacer Pedro Martínez?... Muchos fanáticos necesitan saber qué pasará con su ídolo/Pedro Martínez debe imitar a Juan Marichal... ha estado en una carrera por superarlo en todo: en ponches, en premios Cy Young, en dominio de una era. Cuando Juan Marichal sintió que no le quedaba nada, de inmediato anunció su retiro. Tendremos de nuevo que extendernos para hacer algunos señalamientos. El Sr. Franklin Mirabal luce tener serios problemas para coordinar sus ideas: dice que Pedro debe imitar a Marichal e inmediatamente plantea lo contrario cuando, de forma muy subliminal, establece una crítica al supuesto seguimiento que Pedro ha dado a su carrera y el esfuerzo que ha realizado para superarla. Pedro no participó en ninguna carrera para superar a Marichal; Pedro desarrolló su carrera sin patrones de comparación, como lo hace cualquiera. Pedro Martínez superó a Marichal en ponches con 851, en premios Cy Young con 3 -¡y qué pena que Marichal no ganó siquiera uno!; le perjudicó lanzar en la era de los lanzadores-. En dominio de una era no tenía tampoco por qué competir: Marichal dominó de 1961 a 1971 y Pedro lo hizo de 1995 a 2005. Cuando Juan Marichal sintió que no le quedaba nada... ¡No anunció su retiro! Fue vapuleado durante cuatro temporadas consecutivas: 6 ganados y 16 perdidos en 1972; 11 ganados y 15 perdidos en 1973; 4.87 de efectividad con apenas 5 ganados en 1974 y 0 ganados y 1 perdido con 13.50 de efectividad en 1975. Durante esos últimos cuatro años, muy típicos en la mayoría de los lanzadores, Marichal ganó 5.5 juegos y perdió 8.25 por temporada, con una efectividad promedio de 4.05. ¿Comprende?

(45/44/43/42) ¿Qué pasará con Pedro Martínez?... Es la pregunta del millón/Pedro Martínez: "se le hizo daño a RD". Pedro Martínez ha dado tres excelentes muestras de amor por su país: cuando República Dominicana estaba siendo "bombardeada", Pedro defendió a su país; al asistir al Clásico Mundial, limpió su nombre por no asistir a la primera edición y, después de la derrota contra Holanda, hizo grandes revelaciones sobre por qué perdimos/Pedro: único en defender a República Dominicana. Felicito a Pedro Martínez por ser el primero y único en defender a su país frente a tantas adversidades/Un ramo de olivo para Pedro... Tiro, y le pido al país, tirar "un ramo de olivo" a... Pedro Martínez... Pedro faltó al primer clásico pero en esta edición se le ve entregado en cuerpo y alma. ¿Anda buscando trabajo?: sí, es verdad. Pero lo que cuenta es que está en el equipo nacional... Estos reconocimientos a expresiones y acciones de Pedro ni son casuales ni son genuinos. Son el producto de una búsqueda subconsciente de balance, por parte del Sr. Mirabal, que los resultados de su misma obsesión provocan. Las emociones lo llevan a la pérdida de objetividad: insulta, maldice, ofende, calumnia, denigra... degrada. Todas estas "virtudes" se manifiestan, inclusive, con sus colegas, para luego "tirar ramos de olivo" o pedir perdón. Se observan conductas muy anormales en lo que escribe, aunque estandarizadas por el ámbito en el que se desenvuelve y por la sociedad que lo cobija. Con ciertos patrones repetitivos plasma una falta de respeto total en lo que dice. Por eso no podía faltar la insidiosa expresión "¿anda buscando trabajo?". Condena una acción -sin fundamentos- y luego la aprueba, para más adelante condenarla de nuevo, para luego volver a aprobarla; y así se mantiene, como diría Juan Bosch, "dándole vueltas al odio".

(41) Pedro quería volver a Boston... Lo dejaron ir porque se pensó que estaba acabado y porque creían que su brazo no aguantaba mucho. El periodista Mirabal plasma sus deseos o crea sus fábulas para dar sustento a la obsesión que tiene con Pedro Martínez.

(40/39/38/37/36/35/34/33) Pedro: ¡no, ahora no cabes! Pedro Martínez, en su afán por convencer a algún equipo de Grandes Ligas de que todavía le queda algo, piensa jugar en el Clásico Mundial/Minaya no sabe cómo zafarse de Pedro/Omar Minaya, ¿tiene miedo ahora? Minaya se está metiendo en miedo con eso de firmar a más dominicanos. No le ha ido bien con las firmas de... Pedro Martínez.../El gran dilema de Pedro Martínez... Pedro está virtualmente acabado para seguir el béisbol, pero no quiere retirarse/Pedro Martínez ahora será la sobra... Los Mets lo firmarían si no aparece algo que sirva. Es decir, sería como la sobra para su equipo/Y ahora, ¿qué hará Omar Minaya?... No debe firmar a Pedro Martínez.../Pedro Martínez defraudó otra vez/Pedro Martínez: ¿ir al "bullpen"?... No olvido que Pedro advirtió que cuando no fuera efectivo se retiraría. Exactamente los mismos argumentos mezquinos de todos los "escritos".

(32/31/30/29/28) Por Dios, Pedro, dile adiós al béisbol/Lo repito: Pedro debe anunciar su retiro/Pedro Martínez: ¿debe retirarse?/Cuerpo le pide el retiro a Pedro Martínez/Ahora hay que botar a Omar Minaya... es el culpable de llenar a los Mets de viejos... ¿Pedro?

(27) Pedro deja de interesar a la TV de RD/¿Sammy Sosa o Pedro Martínez?... Apostamos por Sosa... Me quedo con Sosa... ¿Apostaría alguien a Pedro?

(25) Cada "out" de Pedro: 7.3 millones de dólares... Pedro es afortunado porque todavía está en el béisbol, y porque sus salidas son bien caras. Que le aproveche. ¡Cuánta evidencia!

(24) Omar Minaya mete la mano en candela. El "gerentico general" dominicano de los Metros acaba de dar un voto de confianza al dirigente Willie Randolph. Cuando le digo "gerentico" es porque todos los jugadores que ha firmado se han lastimado. ¿Pedro?

(23) Pedro cree periodistas RD son idiotas. Es fácil deducir que el idiota es uno solo. De tarea le queda a los lectores identificar quién es.

(22) Pedro Martínez sufre sin necesidad... Se siente impotente por no poder justificar su contrato millonario. ¿O será que "la evidencia se hace más evidente"?

(21) Prensa de Nueva York tras la cabeza de Omar Minaya... La prensa de Nueva York ha comenzado a cuestionar algunas de sus firmas... ¿Los 53 millones de Pedro? ¿Desde cuándo Impacto Deportivo pertenece a la prensa de Nueva York?

(20/19/18/17/16/15) Pedro Martínez se prepara para el retiro/Los Mets deben botar a Omar Minaya... Firmó a Pedro Martínez, listo del hombro/Pedro Martínez debe anunciar su retiro/Pedro: el vaso medio vacío, o medio lleno/Un sombrero que Pedro no puede ponerse/Pedro Martínez es un charlatanazo. Pedro le entra a la prensa que lo levantó, que lo llevó a la cima, a la gente que lo exaltó después de ser un simple peloterito, un come chicharrón en contenes... "Pedro: cuando nadie te busque, cuando te sientas un parásito, entonces nos buscarás... ¡Y yo no te hablaré. Vete al carajo!". Esta joya no requiere de análisis alguno. Retrata fielmente al Sr. Mirabal.

(14) Pedro Martínez y su odio a la prensa... "Desde los tiempos en que éramos enllaves, he podido notar que Pedro Martínez odia a la prensa". ¿Qué petición le habrá negado Pedro para que dejaran de ser "enllaves"? [Palabra muy dominicana cuyo significado es amigos].

(13/12/11/10/9/8) Ya Pedro Martínez no es una fiera/Pedro, por la boca muere el pez/Los famosos gallos de Pedro y Marichal/Prensa NY, sube y baja a Pedro/Pedro Martínez es un Tigre y un León/Pedro Martínez, al lesionarse, defraudó a Omar Minaya. No hay forma alguna de que podamos entender. ¿Pedro Martínez se lesionó a propósito para defraudar a Minaya? Demandamos de los lectores una explicación al respecto.

(7) Yo felicito de corazón a Omar Minaya... Acaba de dar su palo más grande al adquirir a Johan Santana... Pedro Martínez no estaba en su mejor momento cuando lo firmó. El primer año de Pedro con los Mets fue el 2005. Nos gustaría que el resentido periodista nos dijera qué significan estas estadísticas para él: Pedro lanzó hasta la séptima entrada en 21 de 31 juegos iniciados. Llevó un "no-hitter" hasta la octava entrada contra los Dodgers. Ganó 15 juegos y perdió 8 con una extraordinaria efectividad de 2.82. Quedó 1ro en las Grandes Ligas en WHIP (0.95) -lo que indica que fue el lanzador más dominante de ese año en ambas ligas-; 2do in BAA (0.204) y H/9 (6.59); 3ro en Juegos Completos (4) y 4to en Efectividad (2.82). En la Liga Nacional quedó 1ro en OBA (0.252); 3ro en Ponches/BB (4.16) y Ponches (208) y 4to en Ponches/9IP (8.63). ¿Acaso no estaba Pedro en su mejor momento cuando Omar Minaya lo firmó?... Si no lo estaba, por lo menos lo aparentaba, ¿cierto Sr. Mirabal?

(6/5/4) Excusa de Pedro: ¡ya quisiera yo!/Omar Minaya: así no, por favor. Dice el Gerente General de los Metros que si no logran firmar lanzadores de alto nivel, tendrán que jugar con los del 2008... ¿Con Pedro Martínez en recuperación?... /Pedro... en franca mejoría. Debemos esperar a ver cómo reacciona el cuerpo de Pedro este sábado, porque ahí se ratificará todo. Asumimos, "por el cariño que el periodista Mirabal le tiene a Pedro", que sus expectativas son conocidas, ¿no?

(3/2/1) La novela de Pedro/Pedro está destinado a fracasar/Pedro no tenía nada. ¿Podrá Pedro Martínez dormir tranquilo escuchando constantemente los disparates que le dice la voz de su fantasma?

(NOTA: la redacción en negritas es nuestra, NH) .
Se desprende de estos artículos que su autor, el periodista deportivo Franklin Mirabal, no favorecerá a Pedro Martínez en ninguna publicación suya -o ajena que requiera de su aprobación-. Por eso, "Los cien grandes", su última revista, no incluye a Pedro, quien posee números tan extraordinarios en las Grandes Ligas que lo menos que puede sentir cada uno de sus compatriotas es admiración y respeto por la grandeza con que fungió como representante de la dominicanidad.

La obsesión y las expresiones prejuiciadas, ya constatadas, cerrarían el paso a la inclusión de Pedro en su nueva revista. Era lógico y de esperarse. Sabía que no podía ser explícito en sus razones: por eso difunde por los medios radiales y televisivos que la no inclusión de Pedro obedece "al incidente del 2003, cuando tiró al suelo al anciano de 74 años Don Zimmer". Estas declaraciones tampoco podía incluirlas, pues, de haberlo hecho, también quedaría excluido Juan Marichal.

Las declaraciones que aludimos aparecen en las páginas de Internet "DIARIOS DOMINICANOS" y "PRENSA LIBRE NAGUA", con fechas 26 y 28 de septiembre de 2010, con foto y texto de Reynaldo Brito. Reproducimos las mismas para que el lector tenga todas las evidencias en sus manos. La justificación dada para excluir a Pedro Martínez es el motor para la realización del presente trabajo, y nos sirvió de estímulo para leer y transcribir todo -o casi todo, pues asumimos que los "crímenes de guerra" cometidos por Pedro Martínez "podrían ser más"- lo negativo que Franklin Mirabal alberga sobre Pedro. Las estadísticas que minuciosamente hemos elaborado durante la brillante carrera de Pedro Martínez nos servirán para completar el cuadro que obliga a incluirlo dentro de la excelencia del béisbol a nivel universal.

Franklin Mirabal explica por qué excluyó a Pedro Martínez y otros jugadores del libro “Los 100 Grandes” [Reynaldo Brito]

El periodista Franklin Mirabal explicó las razones por las que dejó fuera a resonantes estrellas del béisbol en su libro “Los 100 Grandes”, durante una aparición impactante en el espacio “Más Roberto” que conduce Roberto Ángel Salcedo en el canal 11.

Mirabal aclaró que su libro “Los 100 Grandes” “es una galleta a todos los jugadores que han usado esteroides” y castiga aquellos que en la llamada “Era de los Esteroides” admitieron usar esas sustancias, por lo que fueron excluidos del libro; en cuanto a los casos que no, usó otros parámetros y los trató de manera individual.

De Pedro Martínez dijo: “El tenía los números para estar en el Libro. Pero su incidente del 2003, cuando tiró al suelo al anciano de 74 años Don Zimmer lo dejo fuera”. (itálicas mías, NH).

De Alex Rodríguez: “Este libro castiga en parte la Era de los Esteroides, en el mismo momento en que el propio jugador admitió que usó esa sustancia, ahí mismo se excluyó”.

De Manny Ramírez: “Su suspensión por 50 juegos, también lo sacó”.

De Barry Bonds y Roger Clemens: "Se les vincula a los esteroides, y por eso los dejé fuera".

De Sammy Sosa: “Todavía no hay nada que lo acuse directamente, pero por otro lado el NY Times sí lo acusó. Como no estaba seguro de su caso, opté por no evaluar su carrera para este Libro”.

De Roberto Alomar: “Porque escupió a un árbitro”.

De Albert Pujols: “Tiene poco tiempo jugando en primera, antes era jardinero y tercera, y los que elegí jugaron más en primera base y están en el Salón de la Fama”.

En fin, la entrevista fue “picante” y ante los ataques de Roberto Angel, Mirabal decía que tenía sus parámetros, y que basado en ellos, fue que escogió a “Los 100 Grandes” del béisbol de Grandes Ligas. No merecen estar junto a otros que no fueron, por impostores…

[Termina la publicación fiel de Reynaldo Brito.]
Dentro de los "escritos" de Franklin Mirabal alusivos a Pedro Martínez, el que hemos numerado (12) le explota en plena cara; al usar su boca en forma desmedida da lugar a que se le etiquete con el mismo refrán que usó para Pedro: "por la boca muere el pez". La explicación dada por la no inclusión de Pedro Martínez y el cuidado puesto en la elaboración de la revista, al convertir el incidente de Juan Marichal en algo natural y sin relevancia, lo ponen en clara evidencia. Si Pedro no puede estar, por haberse defendido de Don Zimmer y haberlo lanzado al suelo, mucho menos debe estar Juan Marichal, por los batazos que le propinó en la cabeza al receptor de los Dodgers de Los Angeles, John Roseboro. Admiramos, queremos y respetamos a Juan Marichal en la misma medida que a Pedro Martínez. Reconocemos que Marichal tiene méritos más que suficientes para estar en esa lista, pero Pedro también los tiene. Ambos se constituyen en las más grandes glorias que ha dado la República Dominicana en el mejor béisbol del mundo.

El 21 de octubre del 2003, en un artículo publicado en este mismo foro, y en relación con la trifulca entre Pedro Martínez y Don Zimmer, decíamos que la propaganda había desvirtuado la realidad de los hechos. El "Coach" del equipo de Nueva York, con premeditación, se abalanzó sobre Pedro, corriendo desde el "club house" de los Yankees hasta la parte frontal del "club house" de los Medias Rojas de Boston, con la marcada intención de lastimar su brazo derecho pues, de lo contrario -y partiendo de la posición de Martínez y del lugar por donde se acercó Zimmer-, lo más lógico era que atacara por el brazo izquierdo, utilizando su mano derecha... Esto establece la diferencia entre un altercado normal, producto de las emociones, y un acto premeditado, con la expresa intención de lastimar el brazo derecho del dominicano y frustrar su carrera en el béisbol de Grandes Ligas. Se ha querido culpar a Pedro, pero su reacción ha sido la normal frente a un ataque premeditado y calculado -imprevisto para él-. El culpable ha sido Zimmer, pero su edad lo ha convertido en mártir.

El 5 de mayo del 2008 publicamos el artículo "Las décadas de oro de Pedro Martínez y Juan Marichal". Lo transcribimos a continuación para que se observen sus hazañas en períodos de once años, y la imparcialidad de quien le transmite estas palabras.

Las décadas de oro de Pedro Martínez y Juan Marichal

(...)

Para Juan Marichal, sus años de gloria fueron de 1961 a 1971, jugando para los Gigantes de San Francisco. En esos once años Marichal ganó 20 o más juegos en 6 ocasiones, lanzó 49 blanqueadas y completó la friolera de 223 juegos. Veamos los números acumulados durante esos once años, enmarcados en una época conocida como la de los lanzadores:

W - Juegos Ganados (215) - Promedio en once años (19.55)
L - Juegos Perdidos (107) - Promedio en once años (9.73)
ERA - Efectividad (2.73)
GS - Juegos Empezados (379) - Promedio en once años (34.45)
SO - Ponches (2064) - Promedio en once años (187.64)
BB - Bases por Bolas (579) - Promedio en once años (52.64)
CG - Juegos Completos (223) - Promedio en once años (20.27)
SHO - Blanqueadas (49) - Promedio en once años (4.45)
WHIP - Promedio de Hits y Bases por Bolas a Entradas Lanzadas (1.07)
W% - Porcentaje de Ganados (0.668)
K/9 - Ponches por cada 9 Entradas (6.21)
K/BB - Ponches por Bases por Bolas (3.56)
IP - Entradas Lanzadas 2990.33 - Promedio en once años (271.85)
BB/9 - Bases por Bolas por cada 9 Entradas Lanzadas (1.74)

Para Pedro Martínez, sus años de gloria fueron de 1995 a 2005, jugando para los Expos de Montreal, Medias Rojas de Boston y Mets de Nueva York. En esos once años, Pedro ponchó 2592 bateadores, tuvo un WHIP de 1.01 y un increíble porcentaje de ganados y perdidos de 0.707. Veamos los números acumulados durante esos once años, enmarcados en una época conocida como la de los bateadores:

W - Juegos Ganados (176) - Promedio en once años (16.00)
L - Juegos Perdidos (73) - Promedio en once años (6.64)
ERA - Efectividad (2.68)
GS - Juegos Empezados (326) - Promedio en once años (29.64)
SO - Ponches (2592) - Promedio en once años (235.64)
BB - Bases por Bolas (559) - Promedio en once años (50.82)
CG - Juegos Completos (45) - Promedio en once años (4.09)
SHO - Blanqueadas (16) - Promedio en once años (1.45)
WHIP - Promedio de Hits y Bases por Bolas a Entradas Lanzadas (1.01)
W% - Porcentaje de Ganados (0.707)
K/9 - Ponches por cada 9 Entradas (10.35)
K/BB - Ponches por Bases por Bolas (4.64)
IP - Entradas Lanzadas 2253.33 - Promedio en once años (204.85)
BB/9 - Bases por Bolas por cada 9 Entradas Lanzadas (2.23)

Como puede verse, Juan Marichal no debe ser excluido de la lista de los cien grandes del Sr. Mirabal. ¡Jamás propondríamos algo tan descabellado! En cambio, Pedro Martínez sí debe ser incluido, pues la vara para medir a ambos debe ser la misma... y es muy evidente que no es así. El patrón puritano por el uso de esteroides que usó para acomodar un listado ya existente (son varias las instituciones, revistas y organizaciones especializadas en béisbol que han seleccionado los cien más grandes de las Ligas Mayores) es una prerrogativa a la que tiene derecho, pero los incidentes de Marichal y Pedro deben permanecer al margen; O AMBOS SE INCLUYEN POR LOS INCIDENTES QUE ESCENIFICARON O AMBOS SE INCLUYEN POR SUS EXTRAORDINARIAS JORNADAS EN EL MEJOR BÉISBOL DEL MUNDO. Lo que no es aceptable es que Pedro Martínez quede fuera por lanzar al suelo a Don Zimmer y que Juan Marichal esté dentro por caerle a batazos a John Roseboro. En nuestro país existe un refrán popular que se adapta en forma ejemplar a esta situación -creada por el odio del periodista a Pedro Martínez-: Sr. Mirabal, "¡O SE PEINA O SE HACE ROLOS!".

Y para que no le queden dudas acerca de la grandeza de Pedro, nos permitimos mostrarle "algunos" de sus logros, plasmados en estadísticas que llevamos desde que nos enteramos que Pedro Martínez estaba en el equipo de los Dodgers de Los Angeles, allá por el año 1992. Pudimos apreciar, en la "revista elaborada por ese gran intelectual" -cedida a nosotros por Robinson Trinidad, dominicano y gran conocedor del béisbol-, que las estadísticas mostradas son las típicas a las que cualquier fanático puede acceder en las páginas especializadas en deportes.

Estadísticas de Pedro Martínez:

Entre lanzadores dominicanos:
#1 Ponches (3,154).
#1 Años Grandes Ligas (18).
#1 Promedio Ganados-Perdidos (0.687).
#1 Ponches/Bases por Bolas (4.15).
#1 Ponches/9 Entradas (10.04).
#1 Premios Cy Young (3).
#1 Adjusted Era+ (Efectividad Ajustada) (154).
Entre todos los lanzadores:
Lugar #21 - Todos los tiempos/Efectividad/Mínimo 14 años y 200 victorias (2.93).

Lugar #2 - Desde 1900/Mínimo 150 victorias/Promedio Ganados-Perdidos (0.687), detrás de Whitey Ford (0.690).

Lugar #13 - Todos los tiempos/Ponchados (3,154).

Lugar #2 - Desde 1900 - Mínimo 14 años y 150 victorias/WHIP [(BB+Hits)/IP] (1.05), detrás de Ed Walsh (1.00).

Lugar #2 - Todos los tiempos/OBA (Porcentaje en Bases) (0.276), detrás de Sandy Koufax (0.275).

Lugar #4 - Todos los tiempos/BAA (Promedio de Bateo en Contra) (0.214).

Lugar #2 - Todos los tiempos-K/9IP (Ponches por cada 9 Entradas) (10.04), detrás de Randy Johnson (10.61).

Lugar #2 - Todos los tiempos-K/IP (Ponches/Entradas Lanzadas -Más de 3,000 Ponches-) (1.12) detrás de Randy Johnson (1.18).

Lugar #2 - Todos los tiempos-K/BB (Ponches/Bases por Bolas) (4.15), detrás de Curt Schilling (4.38).

Lugar #6 - Todos los tiempos-H/9IP (Hits/9 Entradas) (7.07).

Lugar #1 - Todos los tiempos/Adjusted ERA+ (Efectividad Ajustada) (154).
Premios principales y honores recibidos:
1997: Liga Nacional/Cy Young (96%) y Lanzador del Año de "The Sporting News".

1998: "Sports and Society New England Hero Award". Lanzador del Año de los Red Sox.

1999: Liga Americana/Cy Young (100%) y Ganador de la Triple Corona (Lanzadores). Lanzador del Año de "The Sporting News". Jugador del Año de "AP". Juego de Estrellas/Jugador Más Valioso. Lanzador del Año de los Red Sox. Premio "Thomas A Yawkey" Jugador Más Valioso Red Sox.

2000: Liga Americana/Cy Young (100%) y Lanzador del Año de "The Sporting News". Lanzador del Año de los Red Sox. Premio "Thomas A Yawkey" Jugador Más Valioso Red Sox. "ESPY: Outstanding Baseball Performer".

2001: "ESPY: Outstanding Baseball Performer".

2002: Lanzador del Año de los Red Sox. Premio "Thomas A Yawkey" Jugador Más Valioso Red Sox.
Sobresalientes:
1993: 1er Lugar Lanzadores Relevistas/W (Ganados) (10).

1994: Llevó un Juego Perfecto hasta la octava entrada y un "no-hitter" hasta la novena.

1995: 1er Lugar Lanzadores Expos Montreal/W (Ganados) (14). 9 Entradas Perfectas contra San Diego en junio 3.

1996: Equipo de Estrellas Liga Nacional y Todos Estrellas a Japón.

1997: Cy Young Liga Nacional y Lanzador del Año de "The Sporting News". Jugador del Año/Expos de Montreal; Equipo de Estrellas Liga Nacional. Primer lanzador latino con 300 Ponches (305). Primer lanzador derecho con 300 Ponches y Efectividad por debajo de 2.00 (1.90) desde que Walter Johnson lo hizo en 1912. Primero en las Grandes Ligas en Efectividad (1.90), Juegos Completos (13) y Porcentaje de Hombres en Bases (0.184). Primero en la Liga Nacional en Ponches/9 Entradas (11.4) y el Número más bajo de corredores en bases/9 Entradas (8.73).

1998: 2do en la Liga Americana en Efectividad (2.89), BAA (Promedio de Bateo en Contra) (0.217) y RISP (Corredores en Posición Anotadora) (0.192). Obtuvo por lo menos una victoria contra cada equipo de la Liga Americana. Recibió el premio "Sports and Society New England Hero". Lanzador del Año de los Red Sox. 2do para el Premio Cy Young de la Liga Americana.

1999: Cy Young Unánime Liga Americana; Lanzador del Año de "The Sporting News"; Equipo de Estrellas Liga Americana; Jugador del Año de "AP". Primer lanzador de Boston desde que Cy Young lo hizo en 1901 en encabezar la Liga Americana en W (Ganados) (23), Efectividad (2.07) y Ponches (313 - nueva marca de Boston). 2do lanzador en la historia de las Grandes Ligas con 300 Ponches en cada liga. Jugador Más Valioso del Juego de Estrellas (2 Entradas Lanzadas, 5 Ponches). Ganador de la Triple Corona y 2do Lugar para el Jugador Más Valioso de la Liga Americana. Lanzador del Año de los Red Sox. Premio "Thomas A Yawkey" Jugador Más Valioso Red Sox.

2000: Cy Young Unánime Liga Americana; Lanzador del Año de "The Sporting News"; Equipo de Estrellas Liga Americana/Selección Especial; Marca de todos los tiempos en BAA (Promedio de Bateo en Contra) (0.167) y OBA (Porcentaje en Bases) (0.213). Lanzador del Año de los Red Sox. Premio "Thomas A Yawkey" Jugador Más Valioso Red Sox. "ESPY: Outstanding Baseball Performer".

2001: Tuvo por lo menos un Ponche en 24 entradas consecutivas y 6 Juegos Iniciados contra los Yankees de Nueva York (1W-2L, 2.37 ERA). "ESPY: Outstanding Baseball Performer".

2002: 2do para el Premio Cy Young de la Liga Americana. Encabezó las Grandes Ligas en Efectividad (2.26) y BAA (Promedio de Bateo en Contra) (0.198). Primero en la Liga Americana en Ponches (239), Ponches/9IP (10.8), Ponches/BB (5.97) y W% (0.833/20W-4L). Nominado al Equipo Todos Estrellas. Lanzador del Año de los Red Sox. Premio "Thomas A Yawkey" Jugador Más Valioso Red Sox.

2003: 3ro para el Premio Cy Young de la Liga Americana. Encabezó las Ligas Mayores en Efectividad (2.22) y W% (0.778). Encabezó la Liga Americana en WHIP/[(BB+Hits)/IP] (1.04), BAA (Promedio de Bateo en Contra) (0.215) y Ponches/9IP (10). 2do en Ponches en la Liga Americana (206), uno por debajo de Esteban Loaiza.

2004: 2do en el "Cy Young Predictor" para los iniciadores de la Liga Americana (Fórmula de ESPN). Quedó en la Liga Americana en las posiciones siguientes: 2do Ponches/9IP (9.41); 3ro en Juegos Iniciados (33), BAA (Promedio de Bateo en Contra) (0.238) y Hits/9IP (8); 4to en OBA (Porcentaje en Bases) (0.299), WHIP [(BB+Hits)/IP] (1.17) y QS (Inicios de Calidad) (22).

2005: Lanzó hasta la 7ma entrada en 21 de 31 Juegos Iniciados. Llevó un "no-hitter"/(Juego sin Hits) hasta la 8va entrada contra los Dodgers en agosto 14. Quedó 1ro en las Grandes Ligas en WHIP [(BB+Hits)/IP] (0.95); 2do in BAA (Promedio de Bateo en Contra) (0.204) y H/9 (Hits/9IP) (6.59); 3ro in CG (Juegos Completos) (4) y 4to en ERA (Efectividad) (2.82). En la Liga Nacional quedó 1ro en OBA (Porcentaje en Bases) (0.252); 3ro en Ponches/BB (4.16) y Ponches (208) y 4to en Ponches/9IP (8.63).

2006: Ganó 5 juegos consecutivos en abril, pero después de su última victoria el 28 de ese mes, no obtuvo otra hasta junio 11. En mayo, con Efectividad de 2.14, 55 Ponches en 42 entradas, 0.74 de WHIP [(BB+Hits)/IP] y 0.169 BAA (Promedio de Bateo en Contra), no ganó un solo juego y perdió 1. Estuvo dos veces en la lista de lesionados antes de ser diagnosticado con desgarres en la pantorrilla izquierda y en los tendones del manguito rotador del hombro derecho.

2007: Regresó de una cirugía del hombro en septiembre 3 contra Cincinnati, convirtiéndose en el lanzador 15 en ponchar más de 3,000 bateadores. Terminó con marca de 3 Ganados-1 Perdido y Efectividad de 2.57.

2009: Debutó el 12 de agosto con Filadelfia, triunfando sobre los Medias Blancas de Chicago. Filadelfia ganó cada uno de los siete juegos iniciados por Pedro, acontecimiento que -desde 1900- ha sucedido una sola vez en la historia de la organización con un lanzador debutante. Terminó con 5 Ganados y 1 Perdido y una Efectividad de 3.63.
Varios:
.- Completó el 11.25% de los juegos que inició, por encima de David Wells (11.04%), John Smoltz (11.02%), Mike Mussina (10.63%), Tom Glavine (8.21%), Kenny Rogers (7.59%), Jamie Moyer (5.25%), Andy Pettitte (5.24%)...

.- Sólo Roger Clemens (7), Randy Johnson (5), Steve Carlton (4) y Greg Maddux (4) han ganado más premios Cy Young que Pedro Martínez (3) en toda la historia del béisbol.

.- Ocupa el 4to lugar en nominaciones al Cy Young (7: 3#1, 2#2, 1#3 y 1#4), sólo por debajo de Roger Clemens (10), Randy Johnson (9) y Greg Maddux (8) (en toda la historia del béisbol).

.- Ocupa el cuarto lugar en Juegos con 10 o más ponchados en toda la historia del béisbol (108), superado sólo por Nolan Ryan (215), Randy Johnson (212) y Roger Clemens (110).

.- Posee la mejor marca de todos los tiempos en Promedio de Ganados y Perdidos para un equipo, con un mínimo de 100 decisiones (0.760). Equipo de Boston: 117 Ganados y 37 Perdidos (de 1998 a 2004), con una Efectividad de 2.52 y 1683 Ponches.

.- Ha sido el único lanzador en ganar la Triple Corona en la Liga Americana con más de 300 Ponches (En 1999: 23 W, 2.07 ERA, 313 K).

.- Lanzó un mínimo tres entradas en 289 juegos consecutivos, segunda cadena más larga desde que Walter Johnson lo hizo de 1911 a 1919. Pedro realizó tal hazaña desde agosto de 1996 a agosto de 2006, exactamente durante 10 años.

.- Es el único lanzador que ha ganado cuatro veces en un año el premio Lanzador del Mes (1999/abril, mayo, junio y septiembre) y el único, junto a Johan Santana, en ganarlo tres veces consecutivamente en un año: Pedro en abril, mayo y junio de 1999 y Johan Santana en julio, agosto y septiembre de 2004.

.- Posee el mejor récord WHIP (Bases por Bolas + Hits a Entradas Lanzadas) de toda la historia del béisbol de las Grandes Ligas en una temporada: 0.74 en el 2000 con los Medias Rojas de Boston.

.- Ha sido seleccionado 8 veces para el juego Todos Estrellas que celebra Major League Baseball todos los años.

.- Pedro Martínez, Carl Hubbell y Walter Johnson son los únicos lanzadores que han encabezado el WHIP en la Liga Americana o en la Liga Nacional en seis temporadas diferentes.

.- Pedro Martínez y Walter Johnson son los únicos lanzadores que han encabezado el WHIP en las Grandes Ligas (Nacional y Americana) en cinco temporadas diferentes.

.- Lleva tres temporadas con 15 o más juegos de doble dígito en ponchados: 18 en 1997, 19 en 1999 y 15 en el 2000.

.- En 6 temporadas ha sido votado para el Jugador Más Valioso de la Liga (MVP): 1997, 1998, 1999 [quedó 2do detrás de Iván Rodríguez - 1ro en votos para el 1er lugar con 8 - (Iván obtuvo 7)], 2000, 2002 y 2003.

.- En 5 temporadas ha sido líder en efectividad en las Grandes Ligas: 1.90 en 1997, 2.07 en 1999, 1.74 en el 2000, 2.26 en el 2002 y 2.22 en el 2003. En 1998 quedó segundo en la Liga Americana (2.89) detrás de Roger Clemens (2.65). En el 2005 quedó cuarto en la Liga Nacional con 2.82. En el 2001 estaba 1ro con 2.39 en las Grandes Ligas cuando se lesionó el hombro y perdió casi la mitad de la temporada.

Ha encabezado la liga (Nacional o Americana) en los siguientes encasillados:

.- GANADOS: 1 vez (23 en el 2000-LA);
.- PROMEDIO GANADOS Y PERDIDOS: 2 veces (0.852 en 1999 y 0.833 en el 2002-LA);
.- WHIP: 6 veces (0.93 en 1997 y 0.95 en 2005-LN, 0.92 en 1999, 0.74 en el 2000, 0.92 en el 2002 y 1.04 en el 2003-LA);
.- MENOS HITS PERMITIDOS/9IP: 5 veces (5.89 en 1997-LN, 6.75 en 1999, 5.31 en el 2000, 6.5 en el 2002 y 7.09 en el 2003-LA);
.- PONCHES/9IP: 5 veces (11.37 en 1997-LN, 13.20 en 1999, 11.78 en el 2000, 10.79 en el 2002 y 9.93 en el 2003-LA);
.- PONCHES: 3 veces (313 en 1999, 284 en el 2000 y 239 en el 2002-LA);
.- JUEGOS COMPLETOS: 1 vez (13 en 1997-LN);
.- BLANQUEADAS: 1 vez (4 en el 2000-LA):
.- PONCHES/BB: 4 veces (8.46 en 1999, 8.88 en el 2000 y 5.98 en el 2002-LA, 4.43 en el 2005-LN).
Juegos memorables:
.- El 13 de abril de 1994, en su segunda salida como iniciador con los Expos de Montreal, perdió un Juego Perfecto en la octava entrada con uno fuera cuando golpeó a Reggie Sanders, de Cincinnati, quien salió a pelear con Pedro asumiendo, estúpidamente, que la opción de golpearlo estaba por encima de la posibilidad del Juego Perfecto. Sin la concentración necesaria, Pedro permitió imparable del abridor de la novena entrada, con lo que también se esfumó el "no-hitter". En el encuentro Martínez salió sin decisión.

.- El 3 de junio de 1995 lanzó a la perfección durante 9 entradas contra San Diego, para perder el Juego Perfecto en la décima entrada. Durante años fue considerado como tal, hasta que Grandes Ligas cambió la decisión y fijó nuevas reglas para definir un "no-hitter" o un Juego Perfecto.

.- El 11 de julio de 1999, lanzando en el Juego de Estrellas como lanzador abridor en el Fenway Park de Boston, ponchó consecutivamente en la primera entrada a Barry Larkin, Larry Walker y Sammy Sosa. En la segunda inició ponchando a Mark McGwire, convirtiéndose en el primer lanzador en la historia de los Juegos de Estrellas en ponchar a los primeros cuatro bateadores. Matt Williams llegó a primera por error de Roberto Alomar y fue puesto fuera mientras intentaba robar la segunda, luego que Jeff Bagwell se convirtiera en el quinto ponche para Pedro.

.- El 10 de septiembre de 1999 derrotó a los Yankees 3-1, enfrentando sólo 28 bateadores y ponchando 17.

.- El 11 de octubre de 1999 lanzó seis entradas de relevo sin permitir imparables contra los Indios de Cleveland para brindarle a Boston la victoria en el juego final de la Serie de División.

.- El 28 de mayo del 2000 se enfrentó a Roger Clemens en un dramático duelo, venciéndolo 1-0, gracias a cuadrangular conectado por Trot Nixon en la novena entrada. Ambos lanzadores completaron el juego y poncharon 22 bateadores; Pedro se llevó la blanqueada.

.- El 29 de agosto del 2000 llevó un "no-hitter" hasta la novena entrada contra Tampa Bay, y lo perdió al permitir imparable del primer bateador de la entrada, John Flaherty.

.- El 26 de octubre del 2004 ganó el tercer juego de la Serie Mundial frente a los Cardenales de San Luis, blanqueándolos durante 7 entradas y retirando consecutivamente a los últimos 14 bateadores que enfrentó. Permitió sólo 3 imparables.

.- Lanzando para los Mets de Nueva York, en abril 10 del 2005, en el Turner Field de Atlanta, Martínez superó a John Smoltz en duelo de lanzadores, permitiendo sólo dos imparables, una carrera y lanzando juego completo.

.- El 14 de agosto del 2005, contra los Dodgers de Los Angeles, lanzó 7 entradas y un tercio sin permitir imparables, pero terminó perdiendo el "no-hitter" y el juego.
Si las conclusiones que se desprenden del análisis hecho a los incidentes de Pedro y Marichal no sensibilizan al Sr. Franklin Mirabal; si estas informaciones y estadísticas no le convencen para que abandone su obsesión con el lanzador derecho dominicano y lo incluya dentro de sus 100 grandes -y tome la decisión de romper la revista o enmendarla con fe de errata-; debemos entonces exigirle, al resentido y malcriado periodista, que en su comunicación con el pueblo use los medios que tiene en sus manos con objetividad, decencia e imparcialidad, pues a la postre esa nueva conducta hará de él una persona confiable y ecuánime, de sus compatriotas seres humanos mejor instruidos, y de los que le dan razón de ser a sus escritos personas orgullosas de sus bondades y sus éxitos.

Ing. Nemen Hazim
San Juan, Puerto Rico
25 de octubre de 2010